البلد بريس

أبطل قاضي المحكمة العليا قرار الحكومة بوقف طرد لاجئ من سكن اللجوء الخاص به في حالة طارئة في الساعات الأولى من الصباح.

أصدر القاضي جونسون أمرًا في قضية خارج ساعات العمل قبل الساعة الثانية صباحًا يوم الأربعاء، مطبقًا مكتب منزلي السياسة التي تتطلب من اللاجئين الجدد الانتقال من أماكن إقامة اللجوء الخاصة بهم في غضون 28 يومًا.

هذه السياسة مثيرة للجدل لأن الآلاف من اللاجئين الجدد معرضون لخطر التشرد في الشوارع بعد منحهم إجازة للبقاء، مع 28 يومًا فقط للعثور على سكن بديل أو عمل آمن أو الحصول على المزايا.

وتقول الجمعيات الخيرية إن فترة الانتقال البالغة 28 يومًا تترك الآلاف عرضة لخطر التشرد. يُعفى اللاجئون الضعفاء، بما في ذلك النساء الحوامل وكبار السن، من الموعد النهائي المحدد بـ 28 يومًا ولديهم 56 يومًا بدلاً من ذلك.

أطلقت وزارة الداخلية خطة تجريبية لتمديد الإطار الزمني من 28 يومًا إلى 56 يومًا في نهاية العام الماضي. وقد أشادت العشرات من المنظمات غير الحكومية المعنية باللاجئين بالمشروع التجريبي ووصفته بأنه نجاح، وقالت إنه أدى إلى انخفاض ملحوظ في حالات التشرد في الشوارع بين اللاجئين. لكن في نهاية أغسطس 2025، قررت الحكومة العودة إلى فترة الـ 28 يومًا، مما أدى إلى الاحتجاجات من أكثر من 60 منظمة غير حكومية.

رحبت ناتالي هاويس، المحامية المتدربة في ديتون بيرس جلين، التي تمثل لاجئًا إريتريًا يبلغ من العمر 20 عامًا كان على بعد ساعات من إجلائه من سكن اللجوء إلى الشارع من قبل وزارة الداخلية، بأمر المحكمة العليا المؤقت. وقالت: “نأمل أن يتمكن الآخرون الآن من الاعتماد على هذا الأمر والسعي إلى تمديد دعمهم حيث يتعرضون لخطر تركهم بلا مأوى في الشوارع”.

وكان من المقرر أن يتم إجلاء الرجل الإريتري إلى الشارع من قبل وزارة الداخلية في الساعة 10 صباحًا يوم الأربعاء. أطلق محاموه دعوى طارئة أمام المحكمة العليا، بحجة أن وزارة الداخلية فشلت في اتخاذ “خطوات معقولة” لتقييم تأثير تقليص فترة الانتقال من 56 يومًا إلى 28 يومًا على تشرد اللاجئين واندماجهم.

وقال الرجل الإريتري في بيان أمام المحكمة: “أنا خائف جدًا من أنه ليس لدي مكان أذهب إليه في 22 أكتوبر/تشرين الأول 2025، وأن ينتهي بي الأمر في الشوارع تحت البرد والمطر. أدفأ الملابس التي أملكها هي سترة: لا أملك معطفًا أو سترة أو وشاحًا ولا أستطيع شراءها لأنه ليس لدي مال لإنفاقه”.

منع أمر المحكمة العليا وزارة الداخلية من تنفيذ عملية إخلاء الرجل، ونص بدلاً من ذلك على ضرورة تمديد فترة الإخلاء من 28 إلى 56 يومًا أو توفير سكن بديل.

وجاء في الأمر أن “هناك قضية خطيرة يجب محاكمتها”.

وقال هاوز: “تحتاج السلطات المحلية إلى 56 يوماً على الأقل لمساعدة الناس في العثور على سكن بديل، ونتيجة لذلك، يُترك اللاجئون بلا مأوى في الشوارع خلال فصل الشتاء.

“ويتعين على المحكمة الآن أن تتدخل لتأمر وزير الداخلية بتمديد فترة الانتقال. ونأمل أن يعيد وزير الداخلية النظر الآن ويتوقف عن ترك اللاجئين بلا مأوى في الشوارع وزيادة الضغط على السلطات المحلية”.

وقال متحدث باسم الحكومة: “لقد ورثت هذه الحكومة نظام لجوء وهجرة معطل. ونحن نتخذ خطوات عملية لتغيير هذه الفوضى ــ بما في ذلك مضاعفة عملية اتخاذ القرار بشأن اللجوء لإنهاء الأعمال المتراكمة التي خلفتها الحكومة السابقة وخفض عدد الأشخاص في الفنادق بمقدار 6000 شخص في النصف الأول من عام 2025”.

“نحن نواصل العمل مع المجالس المحلية والمنظمات غير الحكومية وأصحاب المصلحة الآخرين لضمان تقديم أي مساعدة ضرورية للأفراد الذين تم منحهم وضع اللاجئ. وتظل فترة الانتقال البالغة 56 يومًا سارية للأفراد الضعفاء”.