البلد بريس

ريبدو أن التقارير عن وفاة الحزب الديمقراطي مبالغ فيها إلى حد كبير. في ليلة الثلاثاء، زهران ممداني، السياسي المبتدئ البالغ من العمر 34 عامًا والذي اجتذب سكان نيويورك بسلوكه اللطيف الذي بدا وكأنه ينشر البهجة المعدية في سكان المدينة ورسالة مركزة بلا هوادة حول القدرة على تحمل التكاليف، اكتسح منصب عمدة أكبر مدينة في الولايات المتحدة بفارق كبير.

ومن خلال القيام بذلك، هزم ممداني ما كان، منذ قرار منظمة Citizen’s United في عام 2010 بإطلاق العنان لأموال غير محدودة في الحملات السياسية الأمريكية، إحدى القوى التي لا تعرف الكلل في السياسة الانتخابية: تفضيلات المليارديرات. ولم تكن النتيجة متقاربة، فقد تغلب ممداني على خصمه المدعوم من الملياردير بما يقرب من تسع نقاط.

واجه ممداني حملة تمويل قوية من قبل فاحشي الثراء في البلاد لصالح خصمه، حاكم نيويورك السابق، أندرو كومو، الذي خاض الانتخابات كمستقل في سباق رئاسة البلدية بعد أن هزمه ممداني بانتصار ساحق في الصيف الماضي. (ظهر في خط الاقتراع الجمهوري كيرتس سليوا، المرشح الدائم لمنصب عمدة نيويورك وغريب الأطوار في مدينة نيويورك والذي لم يكن منافسًا حقيقيًا في السباق). المليارديرات، الذين انزعجوا من سياسات مامداني الاشتراكية المعلنة، واقتراحاته لتوسيع الخدمات الاجتماعية مثل رعاية الأطفال الشاملة، وتصريحاته بأن المليارديرات لا ينبغي أن يوجدوا، كومو المدعوم بحماسة تقترب أحيانًا من الهوس.

بيل أكمان، مدير صندوق التحوط والمؤيد البارز لترامب، أعطى مجموعة مؤيدة لكومو ما مجموعه 1.75 مليون دولار؛ مايكل بلومبرج، الملياردير السابق لثلاث فترات نيويورك تبرع عمدة المدينة بمبلغ مذهل قدره 8.3 مليون دولار لنفس باك. دعم أباطرة الماكياج من عائلة لودر المنظمات المؤيدة لكومو والمناهضة لمامداني بمبلغ يصل إلى 2.6 مليون دولار، في حين قدمت عائلة تيش 1.2 مليون دولار لإيقاف الاشتراكي الشاب. لفترة طويلة، كان بذل الجهود ــ طبقة المليارديرات التي تعمل بشكل متضافر لتأمين نتيجة انتخابية محددة ــ يبدو مستحيلا بالنسبة لأي مرشح تقدمي. لا يبدو أنه لا يمكن التغلب عليه بعد الآن.

يعد فوز ممداني، قبل كل شيء، بمثابة توبيخ للاستراتيجيات التقليدية للحزب الديمقراطي، الذي كان في حالة من الضيق والتراجع خلال العام الذي أعقب فوز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية لعام 2024. ويبدو أن القيادة الديمقراطية في الكونجرس قد استبدلت العمل السياسي بنوع من العجز المكتسب؛ ينشر خريجو إدارة بايدن مذكرات متبارزة يلومون فيها الجميع ما عدا أنفسهم.

ومن ناحية أخرى، وقع المستشارون ــ الشيطان الذي كان على عاتق الحزب الديمقراطي لفترة طويلة ــ تحت تأثير سحر “الشعبوية”، وهو نمط من السياسة قدمه منظمو استطلاعات الرأي مثل ديفيد شور والمدونون مثل مات يجليسياس، والذي يفترض أن المرشحين الديمقراطيين لابد أن يعملوا على تحسين برامجهم استناداً إلى متوسط ​​الرأي العام؛ وهي الوصفة التي كانت تعني دائما تقريبا، في الممارسة العملية، التحول إلى اليمين، والتخلي عن الدوائر الانتخابية الضعيفة، ومعاملة عامة الناس باعتبارهم محاربين عنيدين يجب تدليلهم، وليس باعتبارهم بالغين أذكياء يجب إقناعهم.

ولم تكن البراغماتية فحسب، بل والسخرية، وليس درجة قليلة من الخوف، هي التي أدت إلى التكيف على نطاق واسع مع هذا النهج: فالعدد المتكاثر بسرعة من مراكز الفكر والمؤسسات الاستشارية من الوسط ويمين الوسط التي تسعى إلى تشكيل استراتيجية الحزب الديمقراطي، موجودة جزئيا لتوجيه تفضيلات مموليها فاحشي الثراء، والإشارة إلى ما ستقبله طبقة المليارديرات. والنتيجة هي حزب ديمقراطي يبدو فاتراً وعديم المبادئ، وغير راغب في القتال لأنه لا يؤمن بأي شيء.

لقد رفضت حملة ممداني المثيرة هذه الإستراتيجية بشكل كامل. وبدلاً من تعريف نفسه بما لم يكن عليه، من خلال المسار التقليدي المتمثل في توجيه الضربات اليسارية، والتحول نحو اليمين، والتخلي عن مواقف الانتخابات العامة التي اتخذها في الانتخابات التمهيدية، ركض ممداني على رسالة متسقة بشكل ملحوظ حول ظلم عدم المساواة الاقتصادية والإصرار على إمكانية أن تصبح المدينة مكانًا يمكن أن يعيش فيه العمال بكرامة.

عندما شن كومو ومؤيدوه هجمات عنصرية تشير إلى أن ممداني، وهو مسلم من جنوب آسيا وُلِد في أوغندا، سيفعل ذلك. احتفل بالإرهابرد بقص إعلان باللغة العربية. عندما حاول الجمهوريون وغيرهم من مؤيدي كومو دفع خط أحمر للترويج للخوف من اشتراكية مامداني، استحضر فيتو ماركانتونيو، الاشتراكي الذي مثل هارلم في الكونجرس لمدة سبع فترات. وقال: “نحن بحاجة إلى النظر فقط إلى ماضينا للحصول على دليل على كيف يمكن للاشتراكية أن تشكل مستقبلنا”. وفي انتخابات شهدت إقبالاً قياسياً، وافق أغلبية سكان مدينة نيويورك معه.

وينبغي أن يقال إن قيادة الحزب الديمقراطي لا تفعل ذلك. ولم يؤيد حكيم جيفريز، الزعيم الديمقراطي في مجلس النواب الذي ذهبت منطقته بيد ستوي بأغلبية ساحقة إلى ممداني، الاشتراكي الشاب بعد فوزه في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي، ولم يقدم سوى دعم فاتر ومتردد في الأيام التي سبقت الانتخابات مباشرة.

زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ، تشاك شومر، الذي يقع منزله في جراند آرمي بلازا أيضًا في قسم مؤيد بشكل كبير للمداني في بروكلين، لم يؤيد المرشح الديمقراطي لمنصب عمدة مدينته على الإطلاق، و رفض أن يقول الذي صوت لصالحه في الانتخابات – وهو إغفال واضح دفع البعض إلى التكهن بأنه صوت لصالح كومو.

وباستثناء باراك أوباما، الذي قيل إنه اتصل بممداني مؤخراً للتعبير عن إعجابه بحملة الرجل الأصغر سناً، يبدو أن الموقف بين الديمقراطيين الوطنيين تجاه انتصار ممداني ما زال قائماً في مكان ما بين النفور والقلق. إنهم لا يحبون سياساته التقدمية بالتأكيد. ربما لا يشعرون بالارتياح تجاه وجود نجم صاعد في حزبهم، ربما يكون مسلمًا أو رجلًا مهاجرًا ملونًا. أو ربما يشعرون بالمرارة والاستياء لأنه حيث فشلت استراتيجية حملتهم المحسوبة والساخرة والمرتكزة على النفاق والتلاعب، فقد نجحت حملة مامداني الصادقة والمفعمة بالبهجة والمبادئ.

لا يزال أمام ممداني طريق طويل ليقطعه. فبعد فوزه بمنصب عمدة نيويورك وهزيمته لواحدة من أكثر السلالات السياسية مكروهًا وأقدمها في نيويورك، يواجه الآن الاختبار الحقيقي: الاضطرار إلى الحكم. وهذا أيضاً قد يخيف المؤسسة الديمقراطية: ليس لأن ممداني قد يفشل، بل لأنه قد ينجح. ربما يكون الشيء الوحيد الذي يكرهونه أكثر من الحكومة الاشتراكية السيئة، كما يظن المرء، هو الحكومة الاشتراكية الجيدة.