البلد بريس

منع الوزراء فلسطين العمل على الرغم من أن مستشاريهم أخبروهم أن ذلك قد “يعزز عن غير قصد” صورة الجماعة، حسبما تظهر وثيقة حكومية رسمية.

تم كتابة التقرير الموجز قبل ثلاثة أشهر من حظر المجموعة، التي تم تشكيلها لاتخاذ إجراءات مباشرة لوقف إمدادات الأسلحة البريطانية إلى إسرائيل.

تم إعداده في مارس من قبل المسؤولين في مكتب منزلي ووزارة الإسكان والمجتمعات والحكم المحلي، بمساعدة خبراء في مكافحة الإرهاب.

وقد حصل الموقع الاستقصائي على محتوياته التفاصيل ومشاركتها مع الجارديان.

وتحت عنوان “كيف سينظر الشعب البريطاني إلى حظر المنظمة”، حذر أحد أقسام الوثيقة من أن الحظر قد يكون قضية مثيرة للخلاف.

ووصفت منظمة العمل الفلسطيني بأنها “مجموعة صغيرة ذات قضية فردية تتمتع بقدر أقل من التعرض لوسائل الإعلام الرئيسية” مقارنة بمجموعات العمل المباشر الأخرى مثل Just Stop Oil. لكنها أشارت إلى أن تصرفات المنظمة المباشرة واعتقال نشطائها حظيت باهتمام وسائل الإعلام.

وقال المستشارون إن الاستطلاع يشير إلى “تزايد الإحباط إزاء الأساليب والإجراءات العسكرية الإسرائيلية في غزة”.

وفي الفترة التي سبقت حجتها الرئيسية، أشارت الوثيقة إلى أن استطلاعاً للرأي خلص إلى أن 60% من البريطانيين يعتقدون أن إسرائيل ذهبت بعيداً في الحرب في غزة وأن عدداً مماثلاً يؤيد فرض حظر على شحنات الأسلحة.

وأضافت: “هذه هي المواقف التي تشكل حولها PAG (مجموعة العمل من أجل فلسطين) هويتها، وتنظم بشكل واضح لمقاومة تجارة الأسلحة الإسرائيلية في بريطانيا”.

“في حالة حظر PAG، قد يتم تعزيز صورتهم عن غير قصد، حيث يجدون الدعم بين أفراد الجمهور ذوي التفكير المماثل الذين يعارضون البصمة البريطانية في صناعة الأسلحة الإسرائيلية”.

وقال المستشارون إن الجمهور لا يتفق مع دعوات وسائل الإعلام اليمينية لاتخاذ إجراءات صارمة، مثل الحظر.

واستشهدت أقسام أخرى من الوثيقة باستطلاعات رأي تقول إن الجمهور لديه “نقص عام في الوعي” فيما يتعلق بالعمل الفلسطيني.

وذكرت أن “الكثير من الجمهور البريطاني من المحتمل أنهم غير مدركين حاليًا للعمل الفلسطيني وسيظلون كذلك في حالة الحظر أو، إذا تم إبلاغهم، سيبقون غير مهتمين إلى حد كبير”.

وقد أدى الحظر بموجب قوانين الإرهاب إلى احتجاجات حيث تم اعتقال الآلاف بسبب رفعهم لافتات في الأماكن العامة تقول “أنا أعارض الإبادة الجماعية، وأنا أؤيد العمل الفلسطيني”.

وقالت الوثيقة، التي كانت عبارة عن تقييم لتأثير المجتمع، إن الحظر بموجب قوانين الإرهاب يمكن أن يزيد من التوترات بين المسلمين واليهود ويُنظر إليه على أنه تحيز حكومي لصالح إسرائيل.

وحذرت الوثيقة الوزراء وكبار المسؤولين من أن الحظر قد يصبح “نقطة اشتعال للجدل والانتقادات الكبيرة”.

وقالت هدى عموري، أحد مؤسسي منظمة العمل الفلسطيني، إن التحذيرات الواردة في الوثيقة أصبحت حقيقة: “لقد زاد الوعي بقضايا المجموعة وشعبيتها بشكل كبير. وقد أدى الحظر إلى نتائج عكسية”.

وأعلنت وزيرة الداخلية في ذلك الوقت، إيفيت كوبر، الحظر في يونيو/حزيران، مباشرة بعد أن تسبب نشطاء المجموعة في إحداث أضرار في قاعدة سلاح الجو الملكي البريطاني برايز نورتون في أوكسفوردشاير. وزعم المسؤولون أن الأضرار كانت واسعة النطاق.

ويظهر توقيت الوثيقة أن الحظر كان قيد النظر قبل وقت طويل من الإعلان عنه.

وقيل للوزراء إن الحظر قد يُنظر إليه على أنه هجوم على الحريات المدنية، حيث قال المستشارون إن البعض داخل الحكومة وكذلك الجمهور الأوسع قد يرون القرار على أنه “زحف لقوى الإرهاب إلى عالم حرية التعبير والاحتجاج”.

وقال متحدث باسم وزارة الداخلية: “قامت منظمة “Palestine Action” بحملة متصاعدة تضمنت إلحاق أضرار إجرامية بالبنية التحتية للأمن القومي في بريطانيا، والترهيب والعنف المزعوم. وهذا النشاط يعرض سلامة وأمن الجمهور للخطر.

“لا يتم اتخاذ القرارات المتعلقة بالحظر باستخفاف. فهي تستند إلى عملية قوية قائمة على الأدلة، مع مساهمات من مجموعة واسعة من الخبراء من مختلف قطاعات الحكومة والشرطة وجهاز الأمن”.

وقال متحدث باسم شرطة مكافحة الإرهاب: “القرارات المتعلقة بالحظر هي مسألة تخص الحكومة.

“كما يتوقع الجمهور، تقوم شرطة مكافحة الإرهاب، إلى جانب مجموعة من الوكالات الأخرى، بتوفير المواد بشكل روتيني لوزارة الداخلية لمساعدتها في عملها”.

وكشفت الوثيقة أيضًا أن مكتب مجلس الوزراء كان يدفع مقابل المسوحات الشهرية للتوترات المجتمعية المتعلقة بإسرائيل وفلسطين.