البلد بريس

تمكن رجل يعمل كضابط سجن ومطعم في مركز احتجاز الشباب من اغتصاب وتعذيب الصبية لمدة ثلاثة عقود بينما تم “تجاهل هذه الانتهاكات وتجاهلها”، وفقًا لتقرير وصفه بأنه ربما أسوأ مرتكبي الجرائم الجنسية في بريطانيا على الإطلاق.

نفذ نيفيل هازباند ما لا يقل عن 368 جريمة جنسية ضد شبان وفتيان بين عامي 1969 و1985 أثناء عمله في مركز احتجاز ميدومسلي في مقاطعة دورهامولكن يُعتقد أنه ارتكب مئات الجرائم الأخرى، وهو ما قد يزيد إجمالي عدد الجرائم التي ارتكبها جيمي سافيل عن 450 جريمة.

قام أدريان آشر، أمين مظالم السجون والمراقبة في إنجلترا وويلز، بتجميع تقرير من 202 صفحة حول سلوك الموظفين في ميدومسلي من عام 1961 إلى عام 1987، حيث وصف هازبند بأنه “من المحتمل أن يكون أكثر مرتكبي الجرائم الجنسية انتشارًا في التاريخ البريطاني”.

ويُعتقد أن الزوج، وهو قس سابق في الكنيسة وزعيم لقوات الكشافة توفي في عام 2010، قام باستدراج ومهاجمة مئات المتدربين في مطابخ ميدومسلي، حيث كان يعمل.

تم إرسال الرجال والفتيان الذين تتراوح أعمارهم بين 17 إلى 21 عامًا والذين أدينوا بارتكاب جرائم بسيطة نسبيًا إلى ميدومسلي حيث تم تطبيق روح “الصدمة القصيرة والحادة” لردعهم عن ارتكاب الجريمة مرة أخرى. وقال آشر إن هذه السياسة كان من المفترض أن تخلق أجواءً “غير سارة للغاية لدرجة أنهم لن يرغبوا في العودة أبدًا”.

وقال آشر إن هناك أدلة على أن الانتهاكات كانت مستمرة في ميدومسلي “منذ يوم فتح أبوابه حتى يوم إغلاق تلك الأبواب”، مضيفًا أن “العلم بالانتهاكات من قبل دائرة السجون والشرطة ووزارة الداخلية وغيرها من المنظمات ذات السلطة تم تجاهلها ورفضها”.

وقال إنه بناء على أدلة التحقيق، كان حراس المركز “إما متواطئين أو غير أكفاء” في التعامل مع مزاعم جرائمه.

قال آشر: “من المحتمل جدًا أن جريمته لم تبدأ وتنتهي في ميدومسلي، بل امتدت إلى عمله السابق في بورتلاند بورستال. كانت هناك مزاعم عن سوء المعاملة عندما كان يعمل في مركز احتجاز الشباب HMP Frankland وDeerbolt، وأثناء نشاطه الدرامي في الكنيسة والهواة”.

ووصف الزوج بأنه “رجل قوي البنية ومتلاعب كبير” قام “بترهيب جسدي، وفي بعض الحالات اعتدى على أعضاء آخرين من الموظفين وكذلك المتدربين”.

قال آشر إن الزوج أخبر ضحاياه أنه سيجعلهم “يختفون” إذا أبلغوا عنه، واستغل موقع ميدومسلي المعزول، حيث كانت الرحلة إلى المركز “عبر أميال عديدة من المستنقعات القاحلة والقاتمة”، الأمر الذي كان من شأنه أن “يضاعف في أذهان المتدربين” مدى اليأس الذي كان عليه الهروب.

ووجد التقرير أن المحتجزين وعائلاتهم الذين أبلغوا شرطة دورهام عن تعرضهم لانتهاكات جسدية وجنسية في ميدومسلي، تم فصلهم إلى حد كبير، مع تهديد بعضهم بإعادة القبض عليهم إذا دفعوا ادعاءاتهم. وفي مناسبتين تم تسجيل التقارير فيهما، تم ببساطة إرسالها إلى ميدومسلي للتحقيق فيها، الأمر الذي لم يؤدي إلى أي عواقب.

دخل الزوج إلى خدمة السجون في عام 1963، وعمل في HMP Frankland حتى عام 1964، عندما تم نقله إلى بورتلاند بورستال.

في عام 1969 انتقل إلى ميدومسلي حيث كان مسؤولاً عن المطابخ، وهو المنصب الذي استخدمه لممارسة نفوذه. وقال آشر إن “قدرته على تقديم الطعام أو سحبه منحته فرصًا للعقاب والمكافأة”. من بين 549 حالة إساءة موثقة في ميدومسلي، ارتكب الزوج 388 حالة، معظمها دون مساعدة الآخرين.

غادر الزوج ميدومسلي في عام 1985، وعاد إلى إتش إم بي فرانكلاند ليعمل كخباز كبير قبل أن ينتقل إلى ديربولت في عام 1987. وتشير شهادة الضحية إلى أنه استمر في إساءة معاملة النزلاء عبر كلتا الفترتين.

تقاعد الزوج من خدمة السجون في عام 1990 وحصل على وسام الخدمة الإمبراطورية لواجبه الجدير بالتقدير. بدأ التدريب كوزير في كنيسة Waddington Street United Reformed Church وتم تعيينه رسميًا كوزير في يونيو 1994.

أمضى الزوج السنوات القليلة التالية دون أن يلاحظه أحد إلى حد كبير حتى عام 1999 عندما تم القبض عليه كجزء من عملية الصوت، وهي تحقيق على مستوى المملكة المتحدة بقيادة شرطة العاصمة في توزيع مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال.

تم القبض على الزوج واتهامه وإيقافه عن أدواره الوزارية في الكنيسة. ومع ذلك، تم رفض القضية لاحقًا في المحكمة وأعيد إلى منصبه كوزير في يونيو 2000.

بدأت التحقيقات معه في عام 2002، وفي عام 2003 أدين بعشر تهم هتك العرض وتهمة اغتصاب ضد خمسة مراهقين في ميدومسلي، وحُكم عليه في البداية بالسجن ثماني سنوات.

ووجهت إليه فيما بعد أربع جرائم أخرى في عام 2005 وتم تمديد عقوبته إلى 10 سنوات. أصبح الرعب الحقيقي لجرائم الزوج واضحًا في هذا الوقت تقريبًا.

ووصف ديفيد غرينوود، المحامي الذي مثل العديد من ضحايا ميدومسلي منذ عام 2001، التقرير بأنه “علامة فارقة على طريق كشف الحقائق المروعة لمراكز الاحتجاز والسجون في جميع أنحاء البلاد”، لكنه قال إنه ترك “العديد من الأسئلة دون إجابة”.

ودعا إلى إجراء تحقيق عام ينظر في “حجم العنف الذي ترعاه الدولة ضد المعتقلين، والفرص الضائعة لوقفه، وعواقبه على جيل من الأولاد”.

ونفى آشر الحاجة إلى إجراء مثل هذا التحقيق، لكنه قال إن الضحايا خذلوا من قبل العديد من مستويات السلطة، التي سمحت بالانتهاكات التي “دمرت حياة”. وقال إنه بالنسبة لكثير من الشباب “أصبحت العقوبة القصيرة بمثابة حكم بالسجن مدى الحياة”.

جون مكابي، معتقل سابق:’لم أكن أعتقد أنني سأخرج من ميدومسلي حيًا.

تم إرسالي إلى ميدومسلي لمدة تسعة أشهر بتهمة سرقة محل مجوهرات في 19 فبراير 1983. لقد اغتصبني زوج نيفيل في ميدومسلي، وخارج ميدومسلي في الكنيسة وفي جمعية الدراما المحلية للهواة من قبل الزوج ورجل آخر. لم أكن أعتقد أنني سأخرج من ميدومسلي حياً. وفي نهاية المطاف، تعقبت الرجل الآخر، وتم القبض عليه من قبل الشرطة ولكن لم يتم توجيه الاتهام إليه مطلقًا لأنهم لم يتمكنوا من إقناع أي من الأولاد الآخرين بتأكيد صحة كلامه. ألا يكفي اتهام شخص ما بالاغتصاب المتكرر لصبي واحد؟

“هذا لا يختلف عن أي من التحقيقات الأخرى. إنها في الأساس الشرطة ووزارة العدل تحققان في نفسيهما. لقد كنا دائمًا بحاجة إلى تحقيق عام وما زلنا بحاجة إليه. وفي منتصف التحقيق الخاص، وضعوا سطرًا واحدًا يقول إن أي شخص كان في المنطقة التي كان يوجد بها مركز احتجاز ميدومسلي في السبعينيات والثمانينيات مرحب به للقدوم إلى مركز الفنون المحلي للدردشة وتناول كوب من الشاي. هذا هو نوع التحقيق.

“هناك حكام ما زالوا على قيد الحياة ولم تتم محاسبتهم مطلقًا. ومما سمعته، لم تتم مقابلتهم حتى من أجل تقرير مكتب النيابة العامة. قيل لي إن أحدهم، وهو صديق لزوج، قال إنه مصاب بمرض الزهايمر. حسنًا، لو كان يؤدي وظيفته عندما كان حاكمًا، لما قابلت زوجًا أبدًا ولما كانت حياتي قد دمرت”.

ستيف (اسم مستعار)، معتقل سابق: “عمري 65 عامًا، لقد فات الأوان بالنسبة لي للمضي قدمًا”

“تم إرسالي إلى ميدومسلي لمدة ثلاثة أشهر في يونيو/حزيران 1979 بتهمة سرقة سترة من سيارة. لقد تعرضت للاعتداء الجنسي عدة مرات من قبل نيفيل هازبند في مركز الاحتجاز وفي منزله.

“أعتقد أن هذا التحقيق الخاص مجرد خدعة. إنه تحقيق دون أي صلاحيات. كان ينبغي أن يكون هناك بعض الإكراه للإدلاء بالشهادة بدلاً من مجرد القول “أوه تعال وأخبرنا بما تعرفه!” لأنهم لن يأتوا.

“يخبرنا التقرير بشكل أساسي بما نعرفه بالفعل. في الواقع، معظم الأشياء التي قلناها لهم. هذا مجرد أشخاص يروون أمثلة عما حدث لهم. إنه ليس تحقيقًا عامًا، (حيث) يمكنهم أن يأمروا الأشخاص بالتقدم بدلاً من السؤال. وفي التحقيق العام، يؤدي الشهود اليمين، لذا إذا كذبوا يمكن أن يتم محاكمتهم بتهمة الحنث باليمين.

“عمري 65 عاماً، وقد فات الأوان بالنسبة لي للمضي قدماً. ويوصي مكتب النائب العام أولئك الذين كانوا في السلطة في ذلك الوقت بالاعتذار لنا. حسنًا، إن قول آسف لنا الآن سيبدو جوفاء. وإذا قالوا ذلك الآن فلن يعني شيئًا”.