البلد بريس

أ نيو اورليانز اكتشف زوجان يقومان بإزالة الشجيرات في ساحة منزلهما علامة قبر، مما أدى إلى البحث عن إجابات حول كيف انتهى الأمر بالآثار التي يبلغ عمرها 1900 عام تقريبًا هناك – ومحاولة إعادتها إلى إيطاليا.

كان هذا الاكتشاف الرائع من عمل عالمة الأنثروبولوجيا بجامعة تولين دانييلا سانتورو وزوجها آرون لورينز، وفقًا لـ تقرير تم نشره على الإنترنت يوم الاثنين من قبل مجلة مركز موارد الحفظ في نيو أورليانز (PRC).

وعلى حد تعبير جمهورية الصين الشعبية، بعد العثور على شاهد القبر في مارس/آذار، لاحظ سانتورو ولورينز أن النقش المنقوش عليه يبدو أنه باللغة اللاتينية، لغة روما القديمة. اتصل سانتورو بجامعة نيو اورليانز عالمة الآثار د. رايان جراي وزميلتها في تولين سوزان لوسنيا، أستاذة مشاركة في الدراسات الكلاسيكية.

وفي الوقت نفسه، أرسل جراي صورًا للوح الرخام المسطح غير المعتاد إلى الأستاذ هارالد ستادلر بجامعة إنسبروك، الذي أرسلها بدوره إلى شقيقه، وهو مدرس للغة اللاتينية.

توصلت لوسنيا وستادلر بشكل مستقل إلى نفس النتيجة المذهلة: كان شاهد القبر مخصصًا لبحار روماني من القرن الثاني تقريبًا يُدعى سيكستوس كونجينيوس فيروس. والحجر يتوافق مع وصف شخص مفقود من متحف مدينة تشيفيتافيكيا، إيطاليابالقرب من المكان الذي تم العثور عليه في الأصل، كتب جراي في عمود بمجلة جمهورية الصين الشعبية.

اتصلت لوسنيا من هناك بمتحف تشيفيتافيكيا، وقام العاملون مع سانتورو بتسليم الحجر إلى فريق الجرائم الفنية التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي كخطوة أساسية نحو استعادته.

المجموعة التي أطلقت عليها سانتورو اسم “شاهد قبر الفريق” حاولت أيضًا معرفة كيف انتهى الأمر بالآثار في نيو أورليانز، وفقًا لمقال جراي لجمهورية الصين الشعبية، وهي منظمة غير ربحية مكرسة للحفاظ على التراث المعماري لنيو أورليانز.

ومما تمكنت المجموعة من قوله، من المحتمل أن يكون شاهد قبر كونجينيوس فيروس قد تم إحضاره إلى نيو أورليانز في وقت ما في القرن العشرين، ربما بعد الحرب العالمية الثانية، التي شهدت قتال الجيش الأمريكي وقوات الحلفاء الأخرى في إيطاليا. ومع ذلك، ليس من الواضح على الفور من قد فعل ذلك.

وأظهرت السجلات الأرشيفية التي استشهد بها جراي أن منزل سانتورو ولورنز كان مملوكًا لعائلة السكان المحليين الراحلين فرانك وسلمى سيمون في معظم القرن العشرين. لم يعتبروا فريق سانتورو هم الجناة المحتملين لأنهم نقلوا شاهد القبر بعيدًا عن إيطاليا.

وبحسب ما ورد توفي فرانك – الذي كان يدير شركة لبيع الأحذية بالجملة – في عام 1945. واحتفظت بناته، اللاتي عملن أربع منهن كمندوبي مبيعات وواحدة كخياطة، بالمنزل حتى عام 1991. واشترى لورنز وسانتورو المنزل في عام 2018، حسبما أظهرت سجلات ضريبة الأملاك في نيو أورليانز.

ركزت مجموعة سانتورو لفترة وجيزة على أحد جيران عائلة سيمونز باعتباره المرشح الأكثر ترجيحًا لإحضار الحجر لأنه كان عضوًا في البحرية الأمريكية خلال الحرب العالمية الثانية. لكن الفريق قرر لاحقًا أنه من غير المرجح أن يفعل ذلك أيضًا. وروى جراي كيف أظهرت سجلات المتحف الوطني للحرب العالمية الثانية في نيو أورليانز أنه خدم فقط في مسرح عمليات المحيط الهادئ أثناء الصراع.

سافرت لوسنيا في النهاية إلى متحف مدينة تشيفيتافيكيا – شمال غرب روما مباشرةً – وعلمت أن المنشأة قد دمرت بالكامل تقريبًا وسط حملة قصف الحلفاء بين عامي 1943 و1944. وفقد المتحف، الذي لم يُعاد افتتاحه حتى عام 1970، معظم مجموعته.

كتب جراي كيف علمت لوسنيا أيضًا أن قائمة جرد عام 1954 التي ذكرت شاهد قبر كونجينيوس فيروس قد تم تجميعها من وثائق سابقة بدلاً من المعرفة المباشرة. وكتب جراي: “هذا يزيد من احتمالية فقدان القطعة في الفوضى التي أعقبت الحرب”.

أكد البحث الذي أجرته لوسنيا أن قوات الجيش الأمريكي سافرت عبر تشيفيتافيكيا وبقيت هناك لبعض الوقت بعد سقوط روما في أيدي قوات الحلفاء في أوائل يونيو 1944. ومع ذلك، نظرًا لأن الجهود لم تكن مضمونة لتحديد كيفية وصول شاهد القبر إلى مدينة لويزيانا المشهورة، فقد تأخرت المجموعة في فحص الآلاف من سجلات الخدمة للجنود الذين مروا عبر تشيفيتافيكيا في تلك الأيام للتحقق من وجود اتصالات محتملة بنيو أورليانز.

أوضح غراي أنه من المستحيل استبعاد وصول الحجر إلى أيدي تاجر التحف الذي باعه لسائح بعد الحرب – وهو الوقت الذي لم تكن هناك طريقة لمراقبة مثل هذه المبيعات بشكل هادف. “ربما كان أحد أفراد الأسرة أو أي شخص يقوم بتنظيف المنزل بعد البيع قد رأى أنه مجرد حجر رصف مناسب لساحة موحلة” ، كتب جراي بشكل تخميني. “في الوقت الحالي، من المستحيل تحديد ذلك، على الرغم من أننا سنواصل البحث عن إمكانيات جديدة.”

وكتب أن موظفي متحف تشيفيتافيكيا كانوا يتطلعون إلى إقامة احتفال عندما يستعيدون الحجر ويمكنهم عرضه بشكل صحيح مرة أخرى.

وأضاف أن قصة شاهد قبر كونجينيوس فيروس، بالنسبة له، “تعكس تقاطعًا رائعًا بين فضول صاحب المنزل، مما يسلط الضوء في النهاية على شيء غير متوقع ومهم تاريخيًا”.