المحكمة العليا تستمع إلى تحدي قانون حقوق التصويت الذي قد يؤثر على السيطرة على الكونجرس – السياسة الأمريكية مباشرة | أخبار الولايات المتحدة
تبدأ المحكمة العليا المرافعات الشفوية في قضية قانون حقوق التصويت
بدأت المرافعات الشفهية في قضية الطعن في دستورية خريطة الكونجرس المعاد رسمها في لويزيانا.
جاناي نيلسون، رئيس صندوق الدفاع القانوني NAACP، بدأ الأمور. وأشارت إلى أنه إذا اعتبرت الخريطة التي تشكل محور هذه القضية “غير مرضية”، فإن اللجوء الصحيح هو “إعادة النظر في الأمر واعتماده” أحد الخيارات العديدة. خرائط بديلة التي تعالج انتهاك القسم الثاني للخريطة السابقة.
الأحداث الرئيسية
تدوينة عن التأثير المحتمل في قضية اليوم. إذا حكمت المحكمة العليا بإلغاء القسم الثاني من قانون حقوق التصويت، ومن الممكن أن يكلف الديمقراطيين في مجلس النواب ما يصل إلى 19 مقعدًا في الكونجرس, وفقا لتقرير من قبل مجموعتين حقوق التصويت التقدمية.
وقالت منظمة “عمل النضال العادل” ومنظمة “الناخبون السود مهمون” إن “هذا يكفي لتعزيز سيطرة حزب واحد على مجلس النواب الأمريكي لجيل كامل على الأقل”.
وفي رده على سؤال العدل صموئيل اليتوقال المحامي العام في لويزيانا إن السكان السود في لويزيانا لا يستوفون أحد المتطلبات الأساسية لاختبار جينجلز – وهي أن الأقلية السكانية مدمجة جغرافيا.
وقال أجويناجا: “يمكنك تحديد جيوب الناخبين السود، لكنهم منتشرون في جميع أنحاء الولاية، ولا توجد طريقة يمكنك من خلالها تصور هؤلاء السكان على أنهم متماسكون”.
ملاحظة مهمة هنا، لقد غيرت ولاية لويزيانا موقفها منذ شهر مارس، وهي آخر مرة نظرت فيها المحكمة العليا في هذه القضية.
وقال أجويناجا: “لقد اتخذنا موقفًا مفاده أن القسم الثاني، بقدر ما يتطلب إعادة تقسيم الدوائر على أساس العرق، غير دستوري”.
الآن يصل بنيامين أجويناجا, المحامي العام في لويزيانا.
وقال في مرافعته الافتتاحية: “إن إعادة تقسيم الدوائر على أساس العرق يتعارض بشكل أساسي مع دستورنا”، مضيفًا أن الصور النمطية العنصرية هي نتيجة لهذه الممارسة.
“إنهم يفترضون، على سبيل المثال، أن الناخب الأسود، لمجرد أنه أسود، يجب أن يفكر مثل الناخبين السود الآخرين، ويشاركه نفس الاهتمامات ويفضل نفس المرشحين السياسيين، وهذا النظام النمطي ليس له نقطة نهاية منطقية”.
عدالة سونيا سوتومايور طلب من نيلسون الإجابة على سؤال دستورية الخرائط المعنية، لا سيما فيما يتعلق بقرار المحكمة لعام 2023 الذي قضى بأن القبول في الكليات على أساس العرق ينتهك بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر.
وقال نيلسون إن المحكمة “أوضحت أنه لا يزال من الدستوري استخدام العرق لعلاج تمييز محدد”.
وأشارت إلى أن القرار الذي اتخذ قبل عامين “يعمل لصالحنا أكثر، في اعتقادنا، من دعم خصومنا”.
لقد سُئل نيلسون للتو من قبل العدالة ايلينا كاجان ماذا ستكون العواقب إذا تخلصت المحكمة من القسم الثاني؟
وقال نيلسون: “أعتقد أن النتائج ستكون كارثية للغاية”. ومضت لتقول إن العديد من الممثلين السود في لويزيانا وحدها تم انتخابهم من المناطق الموجودة بسبب قانون حقوق التصويت.
أحد المصطلحات المحددة التي نسمع عنها كثيرًا في حجج نيلسون هو “اختبار جينجلز“، والذي يحدد ما إذا كانت مجموعة الأقلية تخضع لتخفيف التصويت.
قال نيلسون: “إن جينجلز هو اختبار صارم. إنه مهووس بالبيانات. فهو يستعين بالخبراء والعديد من أشكال الأدلة الأخرى لإثبات حدوث انتهاك عنصري”.
هناك ثلاثة معايير لمجموعة أقلية لمقابلة جينجلز، والتي جاءت بعد قرار تاريخي للمحكمة العليا في عام 1986. وإليك تفاصيل هذه المعايير، مقدمة من ScotusBlog.
-
مجموعة الأقلية المتضررة كبيرة بما يكفي لانتخاب ممثل من اختيارها.
-
مجموعة الأقلية متماسكة سياسيا.
-
تصوت الأغلبية بشكل كافٍ ككتلة لهزيمة المرشحين المفضلين لمجموعة الأقلية.
كافانو يعيد صياغة تاريخ المحكمة بشأن “العلاجات القائمة على العرق”
عدالة بريت كافانو وأوضح موقف المحكمة بشأن “العلاجات القائمة على العرق”.
وقال: “العلاجات القائمة على العرق مسموحة لفترة من الزمن، وأحيانا لفترة طويلة من الزمن، لعقود، في بعض الحالات، ولكن يجب ألا تكون غير محددة ويجب أن يكون لها نقطة نهاية”، في إشارة إلى إحدى النقاط الرئيسية للحكم الصادر عام 2023 والذي قضى بأن عامل العرق في القبول بالجامعات غير قانوني.
سام ليفين
هناك الكثير من الأسئلة من الحكام على الفور ألين ضد ميليجان، حالة مماثلة في القسم الثاني من عام 2023. في تلك الحالة، أيدت المحكمة المادة الثانية وقالت إن ولاية ألاباما مطالبة بإعادة رسم مناطقها لإضافة منطقة ثانية ذات أغلبية سوداء.
إذا أرادت المحكمة نقض السابقة المتعلقة بالقسم الثاني، فإنها ستطلب منها نقض السابقة التي أكدت عليها قبل عامين فقط. كان هناك سؤال مشؤوم من رئيس المحكمة، جون روبرتس، وهو صوت رئيسي في هذه القضية.
وقال روبرتس: “هذه القضية، بالطبع، أخذت السابقة الحالية كأمر مسلم به”.
تبدأ المحكمة العليا المرافعات الشفوية في قضية قانون حقوق التصويت
بدأت المرافعات الشفهية في قضية الطعن في دستورية خريطة الكونجرس المعاد رسمها في لويزيانا.
جاناي نيلسون، رئيس صندوق الدفاع القانوني NAACP، بدأ الأمور. وأشارت إلى أنه إذا اعتبرت الخريطة التي تشكل محور هذه القضية “غير مرضية”، فإن اللجوء الصحيح هو “إعادة النظر في الأمر واعتماده” أحد الخيارات العديدة. خرائط بديلة التي تعالج انتهاك القسم الثاني للخريطة السابقة.
خارج المحكمة العليا، تجمع العديد من الأشخاص للتجمع لدعم القسم الثاني من قانون حقوق التصويت، والذي يقع في قلب حجج اليوم أمام القضاة.
بيسنت: إذا أرادت الصين أن تكون شريكا غير موثوق به، فسيتعين على العالم أن ينفصل
قال سكوت بيسنت إنه ستكون هناك “سلسلة من الاجتماعات” هذا الأسبوع خلال أسبوع صندوق النقد الدولي للبنك الدولي، لكنه أكد أن الصين “لا تغذي الحرب الروسية فحسب”، لكن تصرفاتها أظهرت مرة أخرى خطر الاعتماد عليها وعلى العناصر الأرضية النادرة من البلاد.
وأضاف بيسنت: “إذا أرادت الصين أن تكون شريكاً غير موثوق به للعالم، فسيتعين على العالم أن ينفصل. العالم لا يريد أن ينفصل. نريد التخلص من المخاطر، لكن إشارات مثل هذه هي علامات على الانفصال، وهو ما لا نعتقد أن الصين تريده”.
يقول بيسنت إن الإغلاق قد يكلف الولايات المتحدة 15 مليار دولار يوميًا: “لا يوجد ملوك يساويون عدم وجود رواتب”
سكوت بيسنتويعقد وزير الخزانة مؤتمرا صحفيا بجانبه جاميسون جرير، الممثل التجاري الأمريكي. لقد قال للتو إن الإغلاق الحكومي المستمر قد يكلف البلاد 15 مليار دولار يوميًا.
وقال بيسنت: “إنني أدعو الديمقراطيين المعتدلين إلى أن يكونوا أبطالاً، وأن يكونوا أبطالاً، وأن يعيدوا فتح الحكومة أمام الشعب الأمريكي”. “ربما يكون ذلك بعد مسألة “لا ملوك”، لكن لا يوجد ملوك يساويون عدم وجود رواتب”.
تمثيل مرئي لخريطة لويزيانا الجديدة في قلب قضية المحكمة العليا
إليكم خرائط كونغرس لويزيانا، التي توضح الفرق بين عامي 2022 و2024، بعد دعوى قضائية أيدت إنشاء منطقة ثانية ذات أغلبية سوداء.
زميلي، سام ليفين، كان يغطي آخر الأخبار بينما تستعد المحكمة العليا لسماع قضية لاحقة، والتي يمكن أن تمنع الولايات من اعتبار العرق عاملاً حاسماً عند رسم خرائط المقاطعات والكونغرس.
قبل المرافعات في المحكمة، وفي أقل من ساعة، يسجل سام تاريخ القضية.
بعد التعداد السكاني لعام 2020، أقر الجمهوريون في لويزيانا خريطة للكونجرس حيث يشكل الناخبون السود الأغلبية فقط في إحدى مناطق الكونجرس الست بالولاية. رفعت مجموعة من الناخبين السود دعوى قضائية بموجب القسم الثاني من قانون حقوق التصويت في مارس 2022، بحجة أنه من الممكن رسم منطقة ذات تكوين معقول في منطقة باتون روج من شأنها أن تمنح الناخبين السود الأغلبية في منطقة ثانية للكونغرس. واتفق معهم قاضي محكمة المقاطعة ومحكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة، وطلبوا خريطة جديدة. وسمحت المحكمة العليا بدخول الخريطة حيز التنفيذ في انتخابات 2024.
ومنذ ذلك الحين، رفعت مجموعة من الناخبين “الأمريكيين غير الأفارقة” دعوى قضائية، زاعمين أن خريطة 2024، التي سلمت اثنين من الديمقراطيين من لويزيانا إلى مجلس النواب الأمريكي، كانت مثالا على التمييز العنصري. وحكمت لجنة من القضاة الفيدراليين لصالحهم، والاستئناف الآن أمام المحكمة اليوم.
يمكنك قراءة المزيد عن تقرير سام هنا:
يدخل إغلاق الحكومة يومه الخامس عشر، حيث يحدد مجلس الشيوخ تصويتًا آخر لتمرير مشروع قانون التمويل
سيعقد مجلس الشيوخ تصويته التاسع، في محاولة لدفع مشروع قانون التمويل الذي أقره مجلس النواب لإعادة فتح الحكومة، في الساعة 2:15 مساءً بالتوقيت الشرقي اليوم.
ويدخل الإغلاق المستمر يومه الخامس عشر دون أن تلوح نهاية في الأفق. ويواصل الطرفان إلقاء اللوم على الطرف الآخر في تراجع التمويل الحكومي. بينما دونالد ترامب وقال إنه سيعلن قائمة “البرامج الديمقراطية” التي تخطط إدارته لخفضها يوم الجمعة. يأتي ذلك في الوقت الذي تم فيه تسريح أكثر من 4000 موظف فيدرالي الأسبوع الماضي، كجزء من تخفيض مكتب الميزانية بالبيت الأبيض في القوة عبر الوكالات.
نحن من المقرر أن نسمع من مايك جونسون، رئيس مجلس النواب الجمهوري، الساعة 10 صباحًا بالتوقيت الشرقي، و حكيم جيفريز، أكبر الديمقراطيين في مجلس النواب، الساعة 11:30 صباحًا بالتوقيت الشرقي.
دونالد ترامب متواجد في واشنطن اليوم، لكننا لن نراه حتى الساعة الثالثة بعد الظهر بالتوقيت الشرقي، عندما يعقد مؤتمرًا صحفيًا معه كاش باتل، مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي في البيت الأبيض.
بعد ذلك، سيستضيف الرئيس حفل عشاء في القاعة الشرقية في الساعة 7:30 مساءً بالتوقيت الشرقي.
سنوافيكم بأحدث الأسطر عندما يتكشف كل شيء.