البلد بريس

جمن الأمور الأساسية في حرب الحكومة على الطبيعة هو “مبدأ المرجل”. إذا كان سيتم إلقاء اللوم على أحد الأنواع بسبب “عرقلة التنمية”، فيجب أن يكون ذلك النوع الذي قد تجده في مرجل الساحرة. الجناة ليسوا أبدًا الزغبة، أو ثعالب الماء، أو فئران الماء، أو العندليب، أو اليمام، أو بساتين الفاكهة، التي تعتبر لطيفة أو جميلة على نطاق واسع. هم الخفافيش، سمندل الماء، القواقع والعناكب.

الخفافيش و تم إلقاء اللوم على نيوت بواسطة الحكومات المتعاقبة بسبب “الوقوف بشكل سيء في طريق” النمو. وفي مارس/آذار، ادعى كير ستارمر أن “العناكب القفزلقد أوقف “مدينة جديدة بأكملها”. وأضاف: “لم أختلق هذا المثال”. أعتقد أنه يمكنك تخمين ما سيأتي بعد ذلك.

العناكب القافزة هي من بين 200 نوع من اللافقاريات النادرة التي تعيش على سطح الأرض شبه جزيرة سواسكومب في كينت، محمية رسميًا للطبيعة. كما أنها تؤوي طيور المستنقعات، الثدي الملتحية والعديد من الأنواع النباتية النادرة. إنها ذات أهمية كبيرة للسكان المحليين باعتبارها مساحة خضراء مهمة. المحمية الطبيعية لم تفعل شيئا لوقفها ابسفليت جاردن سيتي من المضي قدما. ما كان المطورون يسعون إلى بنائه في شبه الجزيرة لم يكن المنازل، بل أ متنزه. وأعلنت حكومة بوريس جونسون، التي لا تدافع بشدة عن الطبيعة ضد المطورين، أن شبه الجزيرة أصبحت منطقة محمية موقع ذو أهمية علمية خاصةلما تحتويه من مجموعة واسعة من النباتات والخصائص الجيولوجية والطيور واللافقاريات. لكن ستارمر، الذي اختلق الأمر مع تقدمه، اختزل المشكلة إلى العناكب ضد الناس.

في الأسبوع الماضي، كشفت صحيفة الجارديان أن المستشارة راشيل ريفز، تفاخرت أمام المديرين التنفيذيين للشركات بأنها “غير محظور“مشروع سكني كبير في ساسكس يتعطل بسبب “بعض القواقع… أنواع محمية أو شيء من هذا القبيل… حلزونات مجهرية لا يمكنك حتى رؤيتها”. وهذا يقودنا إلى مبدأ آخر: مع استمرار الحرب على الطبيعة، يبدو الوزراء دائمًا أشبه دونالد ترامب. يعتبر الحلزون الدوامي الصغير النادر جدًا، وهو ليس مجهريًا بأي حال من الأحوال، مؤشرًا على أن المياه العذبة لا تتأثر بتلوث مياه الصرف الصحي: وهو الآن موطن نادر في إنجلترا.

ومضى ريفز قائلاً: “لدينا علاقة جيدة مع المطور وقد لفت انتباهنا إلى الأمر”. ما هي هذه العلاقة؟ لقد سألت وزارة الخزانة، لكنها فشلت بوضوح في الإجابة على هذا السؤال. ما تدور حوله القضية في ساسكس هو الإفراط في استخراج المياه. وحذرت الهيئة التنظيمية، “إنجلاند الطبيعية”، من أن الطلب من المشروع الجديد يمكن أن يؤدي إلى قطع المياه التي تظل حيوية وضرورية الأراضي الرطبة المحمية للغاية على قيد الحياة. كما يهدد انهيار إمدادات المياه الجوفية بشدة رفاهية الإنسان في جنوب شرق إنجلترا. واقترح ذلك ينبغي استيفاء الشروط من أجل المضي قدما في التنمية. يبدو أن ريفز قد اجتاح الظروف. لكن هذا لا يبدو وكأنه قضية نبيلة مثل الدوس على القواقع من أجل الناس، أليس كذلك؟

حكم الجهل والتعصب. ومن خلال ذكر أنواع المرجل فقط، يأمل الوزراء في إبعادنا عن الطبيعة نيابة عن الشركات العقارية. ومثل ترامب، فإنهم لا يحاولون حتى إخفاء ولائهم. تفاخر ريفز بأنها فقس الخطة لتقويض حماية طبيعتنا من خلال “إفطار سمك السلمون المدخن والبيض المخفوق” مع جماعات الضغط في الشركات. أخبرنا ستارمر أن تصميمه على إلغاء قواعد التخطيط هو نتيجة لـ “محادثات مع كبار الرؤساء التنفيذيين“.

ال مشروع قانون التخطيط والبنية التحتية إن اقتحام البرلمان هو اعتداء واسع النطاق على حماية الطبيعة الأسوأ في إنجلترا في الذاكرة الحية. وقد تم إخراجه على وجه السرعة، دون استشارة أو دليل، تحت عنوان “تدابير عاجلة“إجراء، وهو جهاز مخصص عادة لحالة طوارئ الدفاع أو الصحة العامة. وبعبارة أخرى، استخدمت الحكومة مناورة ترامبية أخرى لتحقيق هدفها: سلطات الطوارئ.

سيمكن مشروع القانون المطورين من تجريف الأماكن البرية الثمينة، طالما أنهم يدفعون لصندوق قد يخلق موائل بديلة أو مساحات خضراء في مكان آخر. سيتم بيع النظم البيئية التي لا يمكن تعويضها مقابل المال. هذا الإجراء الفظيع هو أسوأ مما يبدو للوهلة الأولى: تظهر قراءة أقرب لمشروع القانون أن يمكن تحويل الأموال في أي شكل من أشكال الإنفاق الحكومي، من السجون إلى سداد الديون. وبدلاً من ذلك، يمكن أن تستخدم شركة Natural England هذه المدفوعات لتمويل إدارتها وعملياتها. ولست بحاجة إلى أن تكون مستبصارًا لترى كيف يتطور ذلك: فمع خصخصة تمويلها بشكل مطرد، أصبحت الجهة التنظيمية تعتمد على المطورين من أجل بقائها.

والأمر يزداد سوءًا. يتيح البند 90 للحكومات استخدام “صلاحيات هنري الثامن” لتغيير أي قانون أو قانون لتحقيق أهداف مشروع القانون دون مناقشة برلمانية كاملة: وهو إجراء “طارئ” آخر يمكن أن يهدد أي حماية متبقية. الإصلاح في المملكة المتحدة يجب أن يلعق شفاهه.

فلماذا لا تشهد البلاد ضجة؟ لأن المجموعات الطبيعية الكبيرة – RSPB، والصندوق الوطني، وصناديق الحياة البرية – التي يبلغ مجموع أعضائها 7.5 مليون عضو، صامتة. قبلوا سلسلة من التعديلات الحكومية مقابل الموافقة على عدم القيام بحملة ضد مشروع القانون. لقد كانوا مخادعين حقًا: اعتقدوا وقد لبّت التعديلات مطالبهم، إلا أنهم لم يفعل شيئا من هذا القبيل. الآن نشرت الحكومة مجموعة مرعبة حقا من تعديلات جديدة لمشروع القانون، مما أدى إلى هدم المزيد من الحماية. ومع ذلك، من المثير للدهشة أن المجموعات الكبيرة فشلت في التحرك: وهو تناقض صارخ مع الطريقة التي استجابوا بها عندما حاول جونسون وليز تروس اعتداءات مماثلة على الطبيعة. وكما تقول أليكسا كولفر، محامية التخطيط في شركة RSK Wilding، والخبيرة الرائدة الآن في مشروع القانون: “إنه استسلام غير عادي”.

لكن هذا لا يزال ليس نهاية الأمر. ولأن مشروع القانون المتعجل يمثل فوضى غير مدروسة، فإن الحكومة الآن في حالة فوضى اقتراح واحد آخر. إذا مضى قدما، فإنه سوف اجتياح حقوقنا بموجب اتفاقية آرهوس لتحدي التطورات المدمرة، دون أن نخسر منازلنا بسبب مشاريع القوانين القانونية.

إنجلترا بحاجة ماسة إلى منازل جديدة. ولكننا نحتاج أيضا إلى الدفاع عن أنظمتنا البيئية المتبقية وتعزيزها، وضمان حصول الجميع على المساحات الخضراء، التي تعتبر بالغة الأهمية لصحتنا الجسدية والعقلية. وهذا هو الهدف من نظام التخطيط: التوفيق بين الحاجة إلى التنمية والاحتياجات العامة الأخرى. ولكن إذا استمعت فقط إلى “كبار المديرين التنفيذيين”، فإنك تضمن أن تصبح البلاد مضيافة لرأس المال ولكنها غير مضيافة للحياة البرية والناس.

إذا كنت تتوقع أن يشكرك الناخبون على ذلك، فسوف تتعرض لصدمة. نحن أ أمة محبي الطبيعة. وإذا استيقظت مجموعات الحفاظ على البيئة أخيرًا، فسندافع عن مساحاتنا الخضراء وأنواعنا الثمينة، سواء كانت مرجلًا أو غير ذلك، بنفس القوة التي ندافع بها عن حق كل فرد في الحصول على سكن جيد. الحكومة تجبرنا على الاختيار. ولكن مثل هذا الاختيار ليس ضروريا.