سجن أول مصرفي بسبب التلاعب في أسعار فائدة ليبور لمقاضاة UBS مقابل 400 مليون دولار | ليبور
توم هايز، المصرفي الأول السجن بسبب فضيحة التلاعب في أسعار الفائدة ليبوريقاضي صاحب العمل السابق بنك يو بي إس مطالباً بمبلغ 400 مليون دولار، مدعياً أنه كان “كبش فداء تم اختياره بعناية” للبنك السويسري أثناء محاولته تجنب التدقيق التنظيمي.
وتزعم الدعوى، التي تم رفعها علناً أمام محكمة أمريكية في ولاية كونيتيكت يوم الاثنين، أن بنك UBS ضلل السلطات الأمريكية ووصفه بأنه “العقل المدبر الشرير” وراء الهجوم المزعوم. ليبور فضيحة، من أجل حماية كبار المسؤولين التنفيذيين وتقليل الغرامات.
قضى هايز خمس سنوات ونصف من حكمه الذي دام 11 عاماً في السجن بعد اتهامه بأنه زعيم عصابة في مؤامرة واسعة النطاق لإصلاح سعر الفائدة المعروض بين بنوك لندن (ليبور) – والذي تم استخدامه لتسعير منتجات مالية بقيمة تريليونات الجنيهات – بين عامي 2006 و 2010.
وأدت الفضيحة الأوسع، التي اندلعت في عام 2012، إلى فرض غرامات بلغت حوالي 10 مليارات دولار (7.4 مليار جنيه استرليني) على عشرات البنوك وشركات الوساطة المالية. أصر هايز على براءته وادعى خلال محاكمته الأصلية أنه كان يشارك في ممارسة “على مستوى الصناعة”، متهمًا المنظمين بـ جعله كبش فداء.
يسعى هايز الآن للحصول على تعويض عن المعاناة التي يقول إنه واجهها نتيجة لحكمه الأصلي.
إنه يقاضي بنك يو بي إس بتهمة “الملاحقة القضائية الخبيثة”، ويقول إن بنك يو بي إس أجرى تحقيقًا “معيبًا بشكل أساسي” من أجل إلقاء اللوم على هايز.
تأتي الجهود المبذولة لمقاضاة بنك UBS بعد أشهر من المحكمة العليا في المملكة المتحدة نقض حكمًا دام عقدًا من الزمن ضد هايز في يوليو. واستند هذا القرار إلى أخطاء في المحاكمة الأصلية، حيث قرر القاضي الأصلي أنه أعطى تعليمات “غير دقيقة وغير عادلة” إلى هيئة المحلفين التي وجدت أن هايز مذنب بتهمة التآمر للاحتيال. وهذا يعني أن المصرفي السابق حُرم في النهاية من محاكمة عادلة.
ومع ذلك، لم يصل قضاة المحكمة العليا إلى حد تبرئة هايز بالكامل، قائلين إن هناك “أدلة كافية” كان من الممكن أن تقود هيئة المحلفين، إذا تم توجيهها بشكل صحيح، إلى إدانته. وأوضح الحكم: “لكن هيئة المحلفين لم يتم توجيهها بشكل صحيح”، مضيفًا: “وبالتالي فإن الإدانات غير آمنة ولا يمكن أن تستمر”.
وفي تعليقه على الدعوى المرفوعة ضد بنك يو بي إس، قال هايز: “لقد استغرق الأمر مني أكثر من عقد من الزمن لإلغاء إدانتي الخاطئة وتبرئة اسمي. والآن يحمل فريقي القانوني، بحق، بنك يو بي إس المسؤولية لأنه جعلني كبش فداء من أجل توفير المليارات من الغرامات وحماية كبار مسؤوليه التنفيذيين.
“لقد دمرت تصرفات البنك حياتي ــ لقد فقدت حريتي وزواجي، وفقدت طفولة ابني، وتأثرت صحتي الجسدية والعقلية بشدة. كما دمر بنك UBS سمعتي ومسيرتي المهنية”.
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
وأضاف هايز في بيان: “إنني أتطلع إلى عرض قضيتي أمام هيئة محلفين للتدقيق في سلوك بنك يو بي إس فيما يتعلق بهذه الأحداث المأساوية وغير الضرورية”.
ورفض يو بي إس التعليق.