البلد بريس

ارتفعت الثروة الجماعية لأكبر 10 مليارديرات أمريكيين بمقدار 698 مليار دولار في العام الماضي، وفقا لتقرير جديد. تقرير نشرت منظمة أوكسفام أمريكا يوم الاثنين تقريراً عن فجوة الثروة المتزايدة.

ويحذر التقرير من ذلك إدارة ترامب السياسات تخاطر بدفع الولايات المتحدة عدم المساواة إلى آفاق جديدة، ولكن يشير إلى أن كليهما جمهوري و ديمقراطي وقد أدت الإدارات الأميركية إلى تفاقم فجوة الثروة المتنامية في الولايات المتحدة.

وباستخدام بيانات الاحتياطي الفيدرالي من عام 1989 إلى عام 2022، حسب الباحثون أيضًا أن أغنى 1% من الأسر اكتسبت ثروة تزيد 101 مرة عن الأسرة المتوسطة خلال تلك الفترة الزمنية و987 ضعف ثروة الأسرة في الشريحة العشرين المئوية الدنيا من الدخل. وقد ترجم هذا إلى مكاسب قدرها 8.35 مليون دولار لكل أسرة لأغنى 1% من الأسر، مقارنة بـ 83 ألف دولار للأسرة المتوسطة خلال فترة 33 عاما.

ومن ناحية أخرى، يعتبر أكثر من 40% من سكان الولايات المتحدة، بما في ذلك ما يقرب من 50% من الأطفال، من ذوي الدخل المنخفض، حيث تقل دخول الأسرة عن 200% من خط الفقر الوطني.

وعند وضع الولايات المتحدة في مواجهة 38 دولة أخرى ذات دخل أعلى في منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية، فإن الولايات المتحدة لديها أعلى معدل للفقر النسبي، وثاني أعلى معدل لفقر الأطفال والوفيات بين الرضع، وثاني أدنى معدل للعمر المتوقع.

وقالت ريبيكا ريدل، كبيرة مسؤولي سياسات العدالة الاقتصادية في منظمة أوكسفام أمريكا: “إن عدم المساواة هو خيار سياسي”. “تبين لنا هذه المقارنات أنه يمكننا اتخاذ خيارات مختلفة للغاية عندما يتعلق الأمر بالفقر وعدم المساواة في مجتمعنا.”

ويلخص التقرير الطريقة التي تم بها تفكيك الأنظمة ببطء في الولايات المتحدة، بما في ذلك قانون الضرائب، وشبكات الأمان الاجتماعي، وحقوق العمال وتدابير الحماية، مما سمح للثروة المركزة بالتحول إلى قوة مركزة.

دونالد ترامب “فاتورة واحدة كبيرة وجميلة”وكانت هذه الخطوة، التي أقرها الكونجرس في شهر مايو، واحدة من “أكبر عمليات تحويل الثروة إلى أعلى منذ عقود”، وفقًا للتقرير، من خلال خفض الضرائب على الأثرياء والشركات.

لكن على مدى العقود القليلة الماضية، لم يتصرف الجمهوريون بمفردهم.

وقال ريدل: “لقد اختار صناع السياسات عدم المساواة، وكانت هذه الاختيارات تحظى بدعم الحزبين الجمهوري والديمقراطي”. “إن الإصلاحات السياسية على مدى السنوات الأربعين الماضية، من التخفيضات في الضرائب وشبكة الأمان الاجتماعي، إلى قضايا العمل وغيرها، حظيت بدعم كلا الطرفين”.

وتنقسم توصيات السياسة المبينة في التقرير إلى أربع فئات: إعادة توازن السلطة من خلال إصلاح تمويل الحملات الانتخابية وسياسة مكافحة الاحتكار؛ واستخدام النظام الضريبي للحد من عدم المساواة من خلال فرض الضرائب على الأثرياء والشركات؛ تعزيز شبكة الأمان الاجتماعي؛ وحماية النقابات.

وقد يكون تنفيذ هذه الحلول سياسيا صعبا بسبب الوصمة طويلة الأمد، وخاصة فيما يتعلق بشبكات الأمان الاجتماعي والضرائب. ويشير التقرير إلى مفهوم “ملكة الرفاهية الاجتماعية” الذي انتشر خلال رئاسة رونالد ريجان في الثمانينيات، في حين كان يُنظر إلى الضرائب دائما باعتبارها قمعية للجميع وليس أداة لمعالجة عدم المساواة.

وقال ريدل: “ما نحتاج إليه حقاً هو نوع مختلف من السياسة”. “حل يركز على تقديم الخدمات للناس العاديين من خلال الحد بسرعة كبيرة من عدم المساواة. وهناك إصلاحات معقولة ومثبتة من شأنها أن تقطع شوطا طويلا في عكس الاتجاهات المثيرة للقلق حقا التي نراها”.

ويتضمن التقرير مقابلات مع قادة المجتمع الذين يعملون بنشاط للحد من عدم المساواة، حتى مع توقف التقدم على ما يبدو على الساحة الوطنية. وفي إحدى المقابلات التي وردت في التقرير، قال ممثلو نقابات العمال المتحدين في ماريلاند إن اللحظة الحالية تبدو مليئة بالفرص لأن العديد من الأمريكيين بدأوا يرون كيف أن الوضع الحالي لا يعمل لصالحهم، ولكن فقط للأشخاص في القمة.

وقال ريدل: “أعتقد أنه من الرائع أن ينظروا إلى هذا باعتباره فرصة”. “أحب التفكير في هذه اللحظة باعتبارها فرصة للنظر حولنا وإدراك قوتنا الأوسع.”