البلد بريس

هناك نكتة ينشرها موظفو هيئة الإذاعة البريطانية بانتظام مفادها أن “نواب الرؤساء يجب أن يتدحرجوا” على الأخطاء الكبيرة، لأنها نادراً ما يكون لها أي تأثير على أولئك الموجودين في قمة المنظمة. كل هذا تغير يوم الأحد، عندما تيم ديفي وديبورا تورنيس كلاهما استقال وظائفهم.

أشرف ديفي على عدد كبير من الفضائح خلال السنوات الخمس التي قضاها كمدير عام – في الأشهر الأخيرة، تضمنت هذه الفضائح خلافات حول أ غزة وثائقي و جلاستونبري التغطية – وأطلق عليه المطلعون في بي بي سي لقب “تيفلون تيم” لأنه لم يكن هناك شيء يلتصق.

لكن هذا الأسبوع حدث ذلك.

لكن من الغريب أن يكون السبب وراء هذه الأزمة هو تقرير منسي إلى حد كبير من برنامج بانوراما، الذي تم بثه قبل أكثر من عام، حول الانتخابات الأمريكية.

الديلي تلغراف، لم تكن أبدًا صديقة لـ بي بي سيتم تسريب تقرير لمايكل بريسكوت، المستشار السابق للجنة هيئة الإذاعة البريطانية المشرفة على معايير التحرير.

اقترح تقرير بريسكوت بانوراما قام بتحرير خطاب دونالد ترامب لذلك بدا كما لو أنه شجع صراحةً أعمال الشغب في الكابيتول.

واتهم بريسكوت الشركة بالتحيز “الخطير والمنهجي” في تغطيتها التحريرية. ربما، كما كان متوقعا، قفزت أجزاء من اليمين على الفور إلى التقرير.

وقال بوريس جونسون لصحيفة التلغراف إن ديفي “يجب عليه إما أن يشرح الأمر أو يستقيل”. وقال زعيم حزب المحافظين، كيمي بادينوش، “يجب أن تتدحرج الرؤوس”. التقطت القصة في الولايات المتحدة، حيث وصف البيت الأبيض هيئة الإذاعة البريطانية بأنها “أخبار مزيفة 100%” و”آلة دعاية”.

وقد شعر كبار المطلعين على بي بي سي بالفزع.

وإدراكًا منهم للدور الحاسم الذي تلعبه الشركة في الحياة الوطنية، فقد اعترفوا بوجود قلق حقيقي بشأن الميل إلى ارتكاب أخطاء تحريرية كبيرة. لكن كانت لديهم أيضًا مخاوف أعمق: من أن تكون الهجمات جزءًا من حملة سياسية وأيديولوجية مستمرة يشنها أولئك الذين يريدون تقويض المنظمة.

ومع ذلك، كان لدى الحكومة مخاوف خاصة بها بشأن هيئة الإذاعة البريطانية. ليزا نانديقالت وزيرة الثقافة، يوم الأحد – قبل الاستقالة – إنها أجرت “محادثات لا حصر لها مع القيادة العليا، كثيرة جدًا لا يمكن ذكرها، وأكثر بكثير مما أود” منذ الانتخابات. يبدو أن هناك القليل من الثقة بينها وبين ديفي.

ناندي وحذر من أن هناك “بيئة خطيرة للغاية في هذا البلد حيث لا يمكن للناس أن يثقوا بما يرونه”. تلعب بي بي سي نيوز – بفضل انتشارها الهائل في الداخل والخارج – دورًا رئيسيًا في تحدي المعلومات المضللة في المشهد الإعلامي المتزايد الاستقطاب.

ولهذا السبب، من المفهوم أن ناندي يشارك بشكل خاص مخاوف العديد من موظفي بي بي سي من أن بعض الهجمات على المؤسسة مدبرة سياسيا – وأن هناك ندرة في الشخصيات على رأس المنظمة القادرة على خوض الحروب الثقافية بنجاح.

ويشترك كثيرون داخل الحكومة ــ وعبر الأحزاب التقدمية ــ في الرأي القائل بأن الدور الذي تلعبه خدمة البث العامة في الحفاظ على الديمقراطية، والتي تتعرض للتهديد بسبب صعود اليمين الشعبوي، أمر بالغ الأهمية، على الرغم من كل عيوبها.

وقال إد ديفي، زعيم حزب الديمقراطيين الأحرار، يوم الأحد: “إن بي بي سي ليست مثالية، لكنها تظل واحدة من المؤسسات القليلة التي تقف بين قيمنا البريطانية وسيطرة شعبوية على غرار ترامب على سياساتنا”.

ولكن أياً كان رأي الساسة في هيئة الإذاعة البريطانية، فإن مصيرها يقع على عاتق عامة الناس، وما إذا كان الشعب البريطاني يثق في مستقبلها. وفي نهاية المطاف، يعتمد هذا على التقارير النزيهة والدقيقة، الخالية من التحيز السياسي أو الإيديولوجي ــ من أي من الجانبين.

تحتل هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) بانتظام المرتبة الأولى في تصنيفات ثقة وسائل الإعلام في المملكة المتحدة. ومع ذلك، يأتي الخلاف الأخير في وقت حساس بشكل خاص، حيث من المقرر أن تقوم الحكومة بمراجعة ميثاقها الملكي قبل انتهاء الولاية الحالية في عام 2027.

ويأمل كبار المطلعين على شؤون الحكومة في استخدام عملية مراجعة الميثاق “لإثبات مستقبل” هيئة الإذاعة البريطانية من خلال وضع هياكل تحمي استقلالها – ولكن أيضًا للتأكد من أن المؤسسة أكثر عرضة للمساءلة.

ويتعين على هيئة الإذاعة البريطانية أن تصلح الثقة المكسورة مع الساسة، ومع بعض صحفييها، والأهم من ذلك، مع شرائح من الجمهور.