البلد بريس

وجد الباحثون أن الجهود المبذولة للحد من العداء التي يشعر بها الناس تجاه الأحزاب السياسية المتنافسة يمكن أن تؤدي إلى تغييرات صغيرة – لكن هذه الآثار تتبخر إلى حد كبير في غضون أسبوعين.

الفريق الذي يقف وراء هذا العمل ، الذي استكشف تأثير التدخلات التي تتراوح من تصحيح المفاهيم الخاطئة الشائعة للجانب الآخر إلى تمكين الاتصال بين المعارضين السياسيين ، تقول أن نتائجهم تشير إلى أن هناك حاجة إلى مقاربات جديدة لمعالجة ما لدى البعض وصفت “عصر الغضب”.

وقال البروفيسور شون ويستوود ، المؤلف المشارك للبحث من كلية دارتموث في الولايات المتحدة: “لا يوجد حل سحري لتقسيمنا السياسية”. وأضاف: “لإعادة بناء ديمقراطيتنا ، يجب أن نلتزم بالعملية الطويلة الأجل المتمثلة في دعم المرشحين الذين يركزون على السياسة ، ومقاومة الكراهية التي تزدهر على وسائل التواصل الاجتماعي ، واستعادة سلامة حكومتنا الفيدرالية”. “هذا يبدو تحديا ، وهذا هو ، لكننا فعلنا ذلك من قبل.”

الكتابة في وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم، أبلغ الباحثون في الولايات المتحدة عن كيفية تحليل 25 دراسة تم نشرها مسبقًا ، والتي تركز على الولايات المتحدة إلى حد كبير ، والتي استكشفت 77 مقاربة مختلفة لتقليل العداء الحزبي.

في المتوسط ​​في جميع التدخلات والمشاركين ، وجد الباحثون أن مثل هذه الأساليب زادت الدفء تجاه الحزب السياسي المعارض بمقدار 5.4 نقطة على نطاق 101 نقطة.

لكنهم يقولون ، إن هذا مجرد تحول متواضع ، مشيرين إلى أنه أصغر من التقلبات التي شوهدت بين الجمهور العام على الاندفاع الزمني القصير نسبيًا ، ولا يُتوقع أن تؤثر على المواقف والسلوكيات-مثل الإيمان بالمعلومات الخاطئة أو الدعم للمعايير الديمقراطية.

نظر الباحثون أيضًا إلى 20 تدخلًا مع بيانات المتابعة ، حيث وجد في المتوسط ​​حوالي 75 ٪ من انخفاض العداء بعد أسبوع ، وقد ضاعت جميعها تقريبًا في غضون أسبوعين.

بالإضافة إلى ذلك ، قام الفريق بتجربة لاستكشاف ما إذا كان تعريض الأشخاص لتدخلات مختلفة في نفس الوقت قد يعزز انخفاض العداء الحزبي. ومع ذلك ، فإن نتائج 2،284 مشاركًا في الولايات المتحدة أشارت إلى أن هذا ليس هو الحال.

وقد اقترحت تجربة شملت 5،078 مشاركًا في الولايات المتحدة توفير نفس التدخل أو مختلف في ثلاث نقاط مختلفة في الوقت المناسب في إنتاج تخفيضات أكبر في العداء الحزبي عن التعرض الفردي.

يقول الباحثون إن العمل يشير إلى انخفاض دائم في العداء الحزبي على الأرجح سيتطلب تحولًا إلى الأساليب التي تهدف إلى تغيير الحوافز التي تؤدي إلى “النخب” السياسية والإعلامية التي تعرض لهيب النزاع الحزبي.

وقال وودوارد: “لا تزال الأساليب الفردية ذات قيمة ويمكن أن تخفض التوترات ، خاصة في أوقات الأزمة ، لكنها لن تحل المشكلة”.

وقال البروفيسور كورت جراي من جامعة نورث كارولينا في تشابل هيل ، الذي لم يشارك في العمل ، لكن يدرس طرقًا للحد من الاستقطاب ، إن النتائج كانت منطقية ، مضيفًا أنه كان من الصعب الحفاظ على الاختلافات في الشعور تجاه الأحزاب السياسية عندما تكون محيطات الناس الاجتماعية – بما في ذلك العظة من النخب ووسائل التواصل الاجتماعي – مفرطة الاستقطاب.

لكنه قال ، إن الأساليب الشعبية لا تزال ذات قيمة.

وقال: “يظهر عملنا وغيرها من الأعمال أن الروابط الدائمة مع الأشخاص في جميع أنحاء الممر مهمة لسن التغيير”. “ويمكن أن تحدث هذه فقط من خلال السماح بالمحادثات الفردية.”